赵少康：“大罢免”是仇恨动员，只剩下比投票率，毫无正当性

亲绿的大罢免“台湾民意基金会”7月14日公布“大罢免”民调，虽然不赞成罢免仍高于赞成，赵少正当但反罢免者投票率仍较低，康仇估计蓝营在罢免区至少要催出5成5以上投票率，恨动毫无才足以抗衡“大罢免”。剩下国民党战斗蓝召集人赵少康对此表示，比投“大罢免”违反法治精神，票率不只可以用少数民意没收多数人的大罢免选择，更可笑的赵少正当是，“大罢免”是康仇仇恨动员，最后比的恨动毫无只剩下投票率，而不是剩下被罢免人的表现、操守、比投服务。票率

“台湾民意基金会”14日公布最新民调，大罢免显示罢免区有高达69.9%的选民表态“一定或可能会投票”，投票意愿明显升温。至于投票倾向，48%表示“不同意罢免”，高于37%表态“同意罢免”，双方差距逾10个百分点。

南投县第四选区（竹山、鹿谷）县议员陈玉铃罢免案13日投开票，根据选委会统计，陈玉铃罢免案投票人总数为57207人，投票人数为18171人，投票率为31.76%，有效票为1万8027票，其中同意罢免票数为1万2160票，占67.45%；不同意罢免票数5867票，占32.55%，无效票为144票。有效票数中，同意罢免票数多于不同意罢免票数，惟同意票数不足原选举区选举人总数25%以上，投票结果为否决。

赵少康14日在脸书发文指出，“台湾民意基金会”公布“大罢免”民调，虽然不同意罢免的人远高于同意，但是因为绿营投票率高达9成，在野支持者投票率只有65%，加上投票率重新计算后，就会让结果翻转，柯建铭的“大罢免”会大成功，可能让他如愿登上台民意机构负责人宝座。

赵少康说，“大罢免”违反法治精神，不只可以用少数民意没收多数人的选择，无差别罢免也跟针对不适任公职发动的“小罢免”不同，毫无正当性可言。他认为，更可笑的是，“大罢免”是仇恨动员，最后比的只剩下投票率，而不是被罢免人的表现、操守、服务。

赵少康举南投县议员陈玉铃罢免案为例，他说，就是因为投票率不高而宣告失败，陈当时的当选票数只有五千多票，却有高达一万两千多人同意罢免、不同意罢免的票数只有五千多票，代表去年投给陈的人都很死忠的出门投下不同意，但是因为在野支持者大多数没有投票，整体投票率只有31.76%，无法达到同意罢免门槛25%而宣告失败。

接着赵少康说，国民党民代徐巧芯监督民进党贪污腐败、浮编预算，战力强又认真，民进党对她仇恨值超高，所以被锁定要罢免，因此他很担心重演陈玉铃罢免案的遗憾，只差一点点，就因为支持者投票不够踊跃，可能让一名善尽职责的年轻民代，被以些微差距罢免。（来源：海峡导报大台海 中评网）

(责任编辑：百科)